Тема: Организация учета падежа животных в 1С8.3

Организация учета падежа животных в 1С8.3 Назад к темам
№10679
0
Пользователь

Сообщений: 4
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 27.02.2019

Добрый день. Имеется вопрос по калькулированию 1ц живого веса животных на выращивании и откорме. Правильности отражения в программе падежа по вине предприятия и увязкой данных с формой 13-АПК разделом 13-3. Учет нужно вести по половозрастным группам на счете 11 Животные на выращивании и откорме.

Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 N 792 "Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях"

Живая масса калькулируемого поголовья состоит из живой массы скота, оставшегося в хозяйстве на конец года, и живой массы поголовья, выбывшего в течение года (проданного, переведенного в другие группы, забитого в хозяйстве, погибшего от стихийных бедствий, павшего по вине работников животноводства), без живой массы павшего поголовья, включенного в состав затрат животноводства по статье "Потери от падежа животных". Если себестоимость калькулируемого поголовья за вычетом нормативно-прогнозной себестоимости павших животных по вине хозяйства (списанных в состав производственных затрат по статье "Потери от падежа животных") разделить на его живую массу, получают показатель себестоимости 1 ц живой массы скота.
Не получается организовать данную выдержку из приказа Минсельхоза в 1С 8.3 Сельхозпредприятие.

№10680
0
Партнер
Агрософт
Сообщений: 5
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 11.01.2019

Здравствуйте.
1. Рекомендации МСХ это всего лишь рекомендации и не являются обязательными к применению.
2. Данные рекомендации были написаны для применения к ручному учету.
3. Согласно этим рекомендациям в разрезе половозрастных групп учитываются животные на 11 счете, а затраты в целом по КРС. Соответственно себестоимость привеса по всем половозрастным группам получается одинаковая и соответственно себестоимость живого веса тоже будет одинаковая. Вы может создать одну НГ на 20 счете и валить в этот котел все затраты. А как же анализ затрат на привес, приплод и молоко? Устроит ли такой учет устроит руководство и собственников?
Мы своих рекомендациях рассказываем как настроить программу на прозрачный и точный учет затрат. Как это сделать можно посмотреть на канале Агрософт в ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=ZxHZwQIBjYc&t=199s

P.S. такие вопросы неоднократно обсуждались на сайте http://www.agrosoft.ru/
Там же вы также можете создавать обращения в техподдержку. 

№10681
0
Пользователь

Сообщений: 4
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 27.02.2019

Добрый день. Даже если вести котловой учет на 11 счете, проблема калькулирования 1 ц живого веса остается не решенной. Существует падеж, который по вине организации, его списываю на затраты (на 20 счет) и он не участвует в формировании себестоимости живого веса, Ели бы его можно было отразить как возвратный отходы. Может так было бы решение.

№10682
0
Партнер
Агрософт
Сообщений: 5
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 11.01.2019

Создайте контрольный пример в демо базе и Вы поймете, что каклькулирование себестоимости происходит ровно так как и написано в приказе. Например:
по Дт 20 собрали 100 руб затрат и выпустили 2 кг привеса, 1кг падежом спишите на 20 счет. Себестоимость оставшегося 1 кг должна быть 100. Так и будет. 

№10684
0
Пользователь

Сообщений: 4
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 27.02.2019

Да будет. Это если плановая себестоимость равна фактической. Падеж по плановой себестоимости должен остаться. Так ка мы его вычитаем, не берем для калькулирования.

№10685
0
Пользователь

Сообщений: 4
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 27.02.2019

Если себестоимость калькулируемого поголовья за вычетом нормативно-прогнозной себестоимости павших животных по вине хозяйства (списанных в состав производственных затрат по статье "Потери от падежа животных") разделить на его живую массу, получают показатель себестоимости 1 ц живой массы скота.

№10695
0
Партнер
Агрософт
Сообщений: 5
Рейтинг пользователей: 0
Регистрация: 11.01.2019

1. "Падеж по плановой себестоимости должен остаться." падеж не по плановой, а по средненвзвешенной. 

2. Падеж вычитают при калькулировании в ручную для того чтобы не считать его фактическую себестоимость и не делать "дурную работу" и "не крутить" зацикливание. Программа не боиться зацикливаний и прекрасно справляется с таким расчетом. 

3. Все рекомендации МСХ были написаны на ручной учет прошлого века. 

4. Вам важен процесс или результат. Если процесс то закрытие необходимо делать руками, как велят рекомендации, если результат, то в программе. Результат расчета в программе полностью соответствует методике МСХ. Сделайте контрольный пример и убедитесь в этом сами.